2015年7月5日我们一行人走访了江津网，苏记者告诉我们项目不仅是宣传，而是实质性的改变。通过社区司法矫正，进行技术指导。在保护他人隐私的情况下，最大限度地挖掘。方可接近真正解决办法和措施。

  七月五日，我们采访了江津区政协潘虹，我们认为社会等方面应该加大力度，汇款工作应尽最大能力做好，更多普及社会公众意识，开设座谈会，交流会（咨询家庭意见），进行情感号召，从根本解决问题。目标和信念给人以持久的动力，它是我们的精神支柱。

   七月五日，我们采访了江津区政协潘虹，我们认为社会等方面应该加大力度，汇款工作应尽最大能力做好，更多普及社会公众意识，开设座谈会，交流会（咨询家庭意见），进行情感号召，从根本解决问题。目标和信念给人以持久的动力，它是我们的精神支柱。

 7.4我们归来项目组经讨论决定，创建刑满释放人员公益组织并设立NGO体系（非政府组织），深入完善并宣传我们项目成功后的利益链，使其具有永久性和可持续性。因为我们现在对于服刑人员就业帮助、社会培训和生活补助所花费的成本将比他们更加恶劣的二次犯罪后的拯救资金少得多。因此，我们小组决定尽全力实现这个目的。我们相信，天再高又怎样，我们踮起脚尖，仍会接近太阳。

归来日志

关于联系江津网

我们联系了江津网品牌部苏展老师，他告诉我们会对我们项目提供技术上的帮助，也会进行跟踪报道，以便社会上有更多人关注与支持 。感谢江津网支持，希望社会，家庭都能对这些浪子提供支持与帮助，宽容与理解，同时我们也会联系企业家对这些刑满释放人员进行创业技术上的帮助，对他们授课，鼓励他们。

  政协潘虹采访记录整理
                     ---------归来项目组
¤关于我们项目的意见、建议：
  应提高诚信度，可靠性，落到实处。
¤问题整合：
1. 预计帮助这些特殊人群的政策多久出台？ 
 潘：无法预计。
2. 政府能提供多大帮助？
潘:政府重视，认知程度高，力度还需加大。
3. 二次犯罪的情况?
潘：由于企业单位有后顾之忧，自身心理存在问题，社会存在偏见，家庭不接纳，回归感低。容易二次犯罪。
4. 如何避免或减少此类情况？
潘：在监狱中应该进行心理疏导，就业培训。此方面较薄弱。另外，群众应增强关心意识，企业应增强社会责任感。
5. 有哪些帮助措施？
潘：司法局提供就业补助，劳动社保解决就业问题。有生活最低保障金。社区矫正是重中之重。
6.注：关系好的更容易优先得到工作。
总结：社会等方面应该加大力度，汇款工作应尽最大能力做好，更多普及社会公众意识，开设座谈会，交流会（咨询家庭意见），进行情感号召，从根本解决问题。

                                归来项目组

      归来项目日志0625

人员参与：李钰朗，熊彧，赵禧

地点：区司法局，区就业局，几江街道司法所

目标：了解并探究现有服刑人员及出狱人员生活现状和就业情况，寻求解决途径和实施可能，与有关部门进行协商获取支持

具体过程：

先探访了主管部门区司法局，获知监狱人员矫正分为在监和出狱两方面。在监人员矫正主要由监狱看守所负责，因而没有进行调查。在出狱人员矫正方面，政府实行的是按时回访，和先自己找工作，再由政府提供工作的方式。其中大部分人都是通过自己创业或者找工作，就业率为94％，重新犯罪率在1％以下。

目前整个项目的重点在于人员就业上面，由司法局向人大政协的提案上指出：”此类特殊人群出来后要生存，必须有最低生活保障和必要的生活条件，要解决就业等。如果无法解决这部分人员的就业问题和生活困难，有的甚至重操旧业。因此应该解决好就业，使其不再重新违法犯罪，回归社会。“

我们了解到大部分人员不愿意到区就业局找工作的原因是政府提供的工作辛苦且薪酬不高。因为社会上存在歧视，企业就业也相当困难。但仍有部分企业提供岗位。区司法局提出如果企业要招聘此类特殊人群，肯定要要求政府方面的补贴。但有关一家企业到戒毒所招聘的新闻可以进行深入访查。

区内目前设有两大机构进行管理：江津区刑释解教社区矫正劳动技能培训基地和中途之家。

前者设立在五举，目的是对出狱人员进行技能培训和创业培训等，自愿原则。但参与人数极少，未能开班，因为大部分人觉悟不高。另外一个中途之家是在人员出狱和回归社会之间提供相关帮助。但因为具体社区矫正法尚未出台，而且区人大政协专门组织过座谈会，且配有心理咨询师等，但因为物力财力人力问题只能是个空架子。目前正在面向社会招聘社区矫正工作者，预计将在法律出台过后组织有关机构完善相关体系。

目前的重点是有关部门不予支持，仅提供有限材料。需要探讨出解决方法。在人员方面应避及职务犯罪，从刑事犯下手，对少年犯回归社会进行单独处理。还有就是从社会角度，接受这方面进行调查和对具体解决方法的探索。