关于第三轮学生领袖辩论赛说明

此届大赛第三轮比赛与以往不同，将会采用自由辩论赛的形式，辩题以有争议的社会时事热点问题为主，主要考察学生的社会责任感、综合知识水平、思维的逻辑性和开放性、语言表达能力以及团队合作能力。

【比赛时间】：28日上午。

【参赛选手】：学生领袖候选人和挑战者，共计42人，竞赛分为7组，每组正反方各3人。

【竞赛方式】3v3辩论赛

辩论赛每场双方各3人，采取交替发言的形式，竞赛流程如下：

正方1辩：立论	2分钟
反方1辩:立论	2分钟
正反方1辩互相质询	2分钟
正方2辩: 抗辩	2分钟
反方2辩: 抗辩	2分钟
正反方2辩互相质询	2分钟
正方3辩: 抗辩	2分钟
反方3辩: 抗辩	2分钟
正反方3辩互相质询	2分钟
自由辩论各自3分钟	6分钟
反方1辩: 总结	1分钟
正方1辩: 总结	1分钟
反方2辩: 总结	1分钟
正方2辩: 总结	1分钟
反方3辩: 总结	1分钟
正方3辩: 总结	1分钟

全场共30分钟，平均每人5分钟。

【辩题】为使所有参赛学生均能关注辩题，并做深入思考，辩题在赛前公布。学生领袖候选人将于27日晚抽取辩题、立场、分组和出场顺序。

本轮比赛将设9位评委，评委将根据选手的表现情况，为选手个人打分。

第四届大赛第三轮辩论赛辩题

拟用辩题：

1.城市景观照明，会/不会破坏生态系统平衡
正方：城市景观照明会破坏生态系统平衡
反方：城市景观照明不会破坏生态系统平衡

2.异地高考，是/否对流入地考生不公平
正方：异地高考会对流入地考生不公平
反方：异地高考不会对流入地考生不公平

3.对转基因食品安全性的担忧，是杞人忧天/防患未然
正方：对转基因食品安全性的担忧，是杞人忧天
反方：对转基因食品安全性的担忧，是防患未然

4.人肉搜索，是网络正义/网络暴力
正方：人肉搜索，是网络正义
反方：人肉搜索，是网络暴力

5.“山寨”是/否有利于文化的繁荣
正方：“山寨”有利于文化的繁荣
反方：“山寨”不利于文化的繁荣

6.十面“霾”伏，是/否应主要归责为政府监管不力
正方：十面“霾”伏应主要归责为政府监管不力
反方：十面“霾”伏不应主要归责为政府监管不力

7.中国作为发展中国家，应该优先投入改善民生，还是优先发展航天科技
正方：中国作为发展中国家，应该优先投入改善民生
反方：中国作为发展中国家，应该优先发展航天科技